《鱿鱼游戏》：网飞版《寄生虫》背后贫富差距酿成的社会悲剧

2018 年，由 100 名经济研究人员组成的世界不平等实验室发布了第一份《全球不平等报告》，预测到 2050 年，世界 40% 的财富将集中在世界 1% 的财富手中，全球贫富差距将倒退到两个世纪前的水平。

贫富差距是一个全球性问题，韩国也不例外。尽管受到亚洲金融危机和次贷危机的影响，但一些数据显示，韩国前 10% 富豪的收入份额仍从 80 年代的 29% 增加到 2016 年的 44%，而且这一趋势近五年来一直没有停止。换句话说，10% 的韩国人控制着该国一半的收入开yun体育官网入口登录app，剩下的 90% 的人为生存而挣扎。贫富差距是继女权运动之后社会的又一热点问题，韩国大众娱乐文化也热衷于在这里大做文章，比如 2018 年的韩剧《天空之城》、2020 年奥斯卡最佳影片奖的《寄生虫》，以及同年播出的电视剧《顶楼》。Netflix 最近的韩国原创剧集《鱿鱼游戏》也是如此。

作为影视行业流水线上的标准化产品，《鱿鱼游戏》取得了商业上的成功，预告片类似于日本电影《如神所说》和美国电影《饥饿游戏》，其中富人观看穷人在儿童游戏中互相打斗以求娱乐;专题片给人一丝“寄生虫”——不极恶的富人与不完美的穷人互动，同时展现韩国穷人的一些典型形象，用最大的声音哭泣穷人的无助，用最温柔的声音控诉富人的罪恶。

准备好玩家一号

这

《鱿鱼游戏》中数字 001 的老爷子，是游戏的参与者与组织者，堪称真正意义上的“头号玩家”。老人因为年纪大了，在人群中显得格格不入，剧中处处都是身份复杂的伏笔，但在残酷的韩国社会现实的背书下，无论是剧中的演员还是观众，都没有立即怀疑他。参加鱿鱼游戏需要两个条件，一是贫穷且有足够的动力，二是不怕死。韩国《每日经济新闻》援引韩国经济研究所报道，以 2018 年为基础，韩国 65 岁以上老年人的贫困率达到 43.4%，在经济合作与发展组织 （OECD） 成员国中排名第一，是该组织平均水平的三倍;韩国是世界上老年人自杀率最高的国家。参与的两个条件都是由韩国的老年人考虑的。

剧中 001 号选手，吴一男（吴永洙 饰）。

韩国老年人的自杀率高达每 1000 人 8 人，老年人的自杀问题也是韩国自杀率长期居全球排名高位的主要原因。韩国老年人绝望的主要原因是贫困。缺乏有效的社会福利制度，缺乏体面的晚年，以及不想成为孩子的负担的家庭概念，都导致了老年人的绝望。

直到 1981 年 6 月，韩国国民议会通过了《老年人福利法》，韩国老年人的福利才可以以法律为基础。虽然韩国自朴正熙政府以来就提出了建设福利社会的口号，但历届政府始终将经济发展作为首要目标，社会福利保障并未被列入必须考虑的问题清单，在官方语境中延续儒家传统被视为家庭内部问题，而不是社会问题。姗姗来迟的《老年人福利法》经过多次修订，福利仍主要体现在每两年为 65 岁以上老年人提供免费体检、免费乘坐公共交通工具等“小恩小惠”上，法律规定对养老金的申请有严格的限制， 而只有在就业期间领取公保或劳动保险等国民养老金的公民才能享受老年养老金，而符合条件的韩国公民仅占总人口的四分之一，韩国只有 8% 的老年人有资格领取养老金。韩国绝大多数老年人缺乏系统的社会保障。

目前韩国老年人很大一部分是每天为韩国经济腾飞工作 15 小时的“功勋军人”，其中一些人在上世纪末的亚洲金融危机期间“提前下岗”，领取遣散费后在 55 岁时开始退休。由于缺乏合理的经济规划，许多人很快就用完了遣散费并陷入贫困。由于缺乏财务保障和退休规划能力，许多韩国人重新进入劳动力市场以解决他们的经济问题，韩国 65 岁的就业率为 9.4%，位居世界第二（冰岛第一，但原因截然不同）。然而，高就业率并不意味着高收入，老年劳动力将不可避免地滑向贫困的边缘。

与此同时，对于韩国的老年人来说，家庭护理不一定是一种选择。一方面，随着家庭价值观的不断变化，一些年轻人并不认为赡养老人是家庭的责任，持有这种观念的人数比例每年都在增加。另一方面，在贫富差距较大的背景下，绝大多数家庭并不富裕，许多贫困老人需要依靠政府提供的低收入家庭补贴来维持生计。韩国 53.2% 的老年人独居，接近老年人和穷人的比例。

韩国的老龄化率是 OECD 成员国平均水平的 1.7 倍，而且这个数字每年增加 29 万人，预计 2050 年韩国的老年人口将达到 37.3%，这意味着韩国将有大量的老年人口。作为韩国社会现实对外界的一面镜子，在韩剧中独居老人的形象并不少见，他们大多以温柔睿智的长者形象出现，而往往突如其来的疾病为男女主顺利的爱情道路提供了一些必要的戏剧冲突。在文艺加工的过程中，老年人的贫穷总是被有意无意地避开，甚至在《鱿鱼游戏》这个为穷人举办的展览中，也没有真正意义上的贫穷的老人，当第一名选手揭开自己的身份，揭露选手的身份时， 韩国的老年贫困问题再次从观众的视线中消失，人们在回忆剧中老而狡猾的身份的同时，忘记了现实中的老与无奈。

赌博的启示录

早期华尔街的瑞士投机者们提出了一套十二条苏黎世投机定律，其中第一条是“如果你不担心你的投机，你一定没有承担足够的风险”，这句话有一句更直白的说法，“摆脱贫困的唯一出路就是冒险。“苏黎世的投机法则可能无法完全解释华尔街资本家的行为，但它们可以解释为什么赌博在穷人中更普遍的一个方面。鱿鱼游戏的逻辑显然也遵循了这个规律，要么拿 456 亿要么死，这是一场巨大的赌博，剧中的主角也被设定要成为赌徒。

李政宰 饰 Sung Ki-hoon

赌博是韩国吸引海外游客的重要手段之一，韩国的 23 家赌场都对外国人开放，韩国人只能在江原道进出一家赌场。韩国严格控制本国国民的赌博活动，刑法采用个人主义原则，规定以营利为目的参与赌博最高可被处以 500 万韩元的罚款，惯性赌徒可被处以 2000 万韩元的罚款并判处三年有期徒刑，在海外赌博的韩国人也可能被处以刑事制裁。《鱿鱼游戏》和整个韩国赌业差不多，冒着自己同胞的生命危险接待外国客人，收割金钱。无法拒绝博彩业的高利润，韩国在过去二十年里向本国成年人开放了赛马、赛车、赛艇等运动的线下投注，尤其是赛马，它一度被视为继 2016 年中国“韩国限制令”之后的下一个吸钱项目，每年为韩国政府带来约 2000 亿韩元的税收。

赛马繁荣的背后是赛马博彩的盛行。一方面是税收的诱惑，另一方面是规范人民行为的父权制国家的治理理念开yun体育app入口登录，韩国不允许国赌伤身却纵容小赌的快感在赌博问题上，这使得社会对赌博行为的评价陷入了是非之间的灰色地带， 再加上社会贫富严重失衡的环境所产生的投机心理，导致韩国全国的赌博成瘾率比其他国家高出两到三倍。在大流行期间，韩国沉迷于在线赌博的人数增加了两倍。类似的投机行为就是虚拟货币的投机行为，在年轻人中非常流行。然而，韩国政府对这些问题的官方做法是将所有问题都归咎于互联网，避免谈论猜测背后的社会问题。《鱿鱼游戏》也将赌博问题表现为主角的破伤，为主角参与游戏做了合乎逻辑的铺垫。一个人用自己的生命赌一把可能是个人问题，但 456 人加入 Squid Game 一定是社会问题。剧中的第一场《鱿鱼游戏》是在 1988 年举办的，已经持续了 30 多年，但没有人在乎，贫富差距和由此衍生的社会问题似乎是如此。

天空之城

很多观众对《鱿鱼游戏》不满的主要原因之一是男主平淡无奇，从头到尾缺乏成长，角色的魅力有赖于演员的大力支持，47岁的年龄和他的经历偏离了角色的行为逻辑开元ky888棋牌官网版， 如果它是一个年轻人，这可能是有道理的。但如果把演员换成一个年轻人，那他这个小曹相佑就没办法考上当时还叫“国立首尔大学”的首尔大学，光靠努力学习，毕竟在韩国早已是 20 多年的老故事了。

朴海秀 饰 Cho Sang-woo

1980 年，时任韩国总统全斗焕开始通过行政手段调整教育结构，禁止一切课外私立教育培训机构，以减轻家庭的经济负担，让弱势阶层的孩子获得更平等的教育机会，并变相推动韩国生育率的提高。有能力为孩子购买更好教育资源的富人不满，认为政府的措施限制了后代拥有更好发展机会的自由，而老百姓则广泛支持这项政策——值得一提的是，《鱿鱼游戏》中的强制性制服也是政策的一部分，它消除了学生的差异，帮助学生拥有更平等的体验。

然而，随着青瓦台首位的更迭和90年代政策的松动，韩国补习班重生，学生不再依靠自己的努力继续深造，家族手中的财富逐渐成为继续深造的更有力保障。在购买力决定受教育权的时代，教育不再是实现跨阶梯的阶梯，通过教育改变生活已成为一代人再也回不来的梦想。韩国一直是一个由血统、地理、学习和教师组成的社会，而组成“SKY 大学”的首尔国立大学、高丽大学和延世大学，在世界大学排名中可能并不高于韩国其他大学，但它们一直是韩国精英的聚集地。韩国一半的财富掌握在少数人手中，韩国的领导权的一半掌握在 SKY 大学校友手中。当教育不再是梯子，它就变成了另一扇门，又一块巩固阶级壁垒的砖头，资源被牢牢掌握在特定的群体和流动的闭环中。

与血缘和地域不同，教育，尤其是现代教育，有着自由主义思想的血统，而这种自人类文明进入近代史以来就主宰世界的思想，给人一种“越努力越幸运”的错觉，以至于那些从教育中受益并取得成功的精英群体，忽视了自身具有社会优势的资源群体提供的帮助， 并将他们的个人成功归功于自己的努力。当阶级流动成为教育的目的，学习成为进步的工具时，最大化工具理性自然而然地扎根于一代人的意识中，并成为最有效的思维模式。正如曾经进入精英阶层，被打回原形的曹尚友在玩耍过程中表现出自私一样，当工具理性成为精英的普遍意志时，精英主导的国家没有动力去改变贫富严重不平等的现状。

英国社会流行病学教授理查德·威尔金森（Richard Wilkinson）曾指出，社会贫富差距巨大，导致了犯罪率上升、公民之间缺乏信任、精神疾病患病率增加等社会问题。换句话说，如果一个人有信心他能够避免陷入贫困，那么贫富差距对他来说可能不是问题。大多数 Squid Game 观众可能有类似的想法。作为影视行业流水线上的产品，《鱿鱼游戏》将观众和操纵游戏的富人放在同一个视角上观看杀戮并获得娱乐，让观众产生自己不是 456 人中的一员的错觉，并以缺乏成长的扁平人物扰乱观众的思维， 老套过时的情节，缺乏创意，过度营销，忽视了穷人拼命努力的真正原因。而真正的鱿鱼游戏正在现实中发生，富人对富人不仁慈，穷人在富人制定的规则中不顾一切地寻找他们的同类。