美国大选热点观察丨权力游戏中的“生命之争”

新华社，北京，11月2日，标题：《权力的游戏》中的“生命之战”

新华社记者Kan Jingwen

今年9月，美国媒体在2022年首次发布了死亡案件：佐治亚州28岁的Amber Nicole Thurman服用了堕胎药，但由于并发症而未能将所有胎儿组织排除在体内。不要去医院进行常规手术。但是那个夏天，美国最高法院在近半个世纪前推翻了标志性的“ Rov。Wade案”，结束了妇女堕胎权的宪法保护。瑟曼（Thurman）的佐治亚州（Georgia State）即将被定罪，任何违反该州新法律的医生都可能面临十年的监禁。这位年轻而无助的妇女由于严重的感染而最终在一家医院里，装备精良的治疗设备。

当国际社会对这场悲剧发生在21世纪的美国感到惊讶时，美国的民主党和共和党政治家正忙于堕胎权的政治斗争。 《纽约时报》说开元ky888棋牌官方版，当这样的故事被暴露时：“政治范围的任何一方都希望利用它来推进自己的政治议程。”

长期以来，堕胎一直被认为是美国“最具争议和情感的”话题。随着2022年6月的“ Royv。Wade案”推翻，堕胎权的问题再次成为全国重点的重点，也是今年美国大选的核心问题之一。但是，堕胎权已成为美国受操纵的政治象征，反映了反复跳跃的以利润为导向的政党，利益集团和政治家的渗透……这场“生命之战”已被政治化和partisation派，并将进行，并将进行。美国社会深深地纠结。

权力游戏

在美国，从北美殖民时期一直持续到堕胎权的争端一直持续到今天。长期以来开元ky888棋牌官网版，主张限制堕胎和保护胎儿生活的“生命派系”，以及支持放松堕胎限制并尊重孕妇选择的“选择派系”。但是，在1970年代之前，美国政客对堕胎权利的态度并没有被党派人士严格划分。将这个问题带给政治斗争的是政治家，他们发现操纵它是有利可图的。

在1972年的美国总统大选期间，共和党人尼克松以反堕胎的立场吸引了社会保守投票，并最终赢得了选举。从那以后，反对堕胎的宗教保守势力已成为共和党迎合共和党的主要目标，这些力量还希望利用政党竞争促进其宗教和道德价值观，这导致了堕胎权的问题滑入党派。

10月28日开yun体育app入口登录，在密歇根州奥克兰县的诺维，选民在投票站排队参加早期投票。新华社记者Xu Jianmei摄

随着政党的干预，民主党和共和党的政客开始站在支持下，并逐渐形成了犯罪行为 - 民主党支持堕胎权，而共和党反对堕胎权。双方赢得了不同的力量，并通过“堕胎政治”扩大了各自的营地。同时，对堕胎权利的态度已成为测试党员的“试金石” - 支持堕胎权利的共和党人和反对堕胎权的民主党人越来越难以在国会中坐下，而该党中的“持不同政见者”是排除。双方的位置一直在两极分化。美国社会和宗教研究所于今年5月进行的一项研究表明，支持堕胎的民主党成员的比例比共和党人高出50个百分点。国会山日报对此评论说，双方关于堕胎权利的差异“比以往任何时候都大”。

如今，堕胎权利问题已深深植根于美国的政治格局。双方通过促进国会立法，签署或废除行政命令来“战斗”，并将此问题视为影响公众舆论并扩大股票市场的一种手段。仅在2021年，美国国家就引入了近600个堕胎限制，其中90个已成为法律。在任职期间，前总统特朗普任命了三位保守派法官，以促进联邦最高法院的保守主义，这最终导致了2022年“ Royv。WadeCase”的推翻。

共和党根据其反堕胎立场获得了选民的支持，表达对堕胎权利的民主党也充分利用了这个问题，以“围攻城市并掠夺土地”。 《纽约时报》的文章说，在2022年中期选举中，民主党人抓住了“ Royv。Wade案”的推翻机会，将堕胎权与日常家庭和卫生保健联系起来，并利用选民对选民的关注一方面，保守主义的兴起将人们的注意力转移到了经济问题上，另一方面，巩固了妇女和年轻选民的选票，并阻止共和党在中期选举中形成“红波”。

美国人民对堕胎权利的看法也被双方的政客“塑造”，他们的立场变得越来越矛盾。英国尤格恩调查在今年6月进行的一项民意调查显示，有59％的美国受访者认为，在任何情况下，堕胎均应合法，而31％的受访者认为，堕胎仅在特殊情况下应合法。 10％认为在任何情况下都不应允许流产。德国的统计数据平台评论说，在美国当前的政治环境中，人民价值冲突在堕胎权问题上的价值冲突变得越来越两极化和不可调和。

利益捆绑

西北大学政策研究所的研究人员克洛·瑟斯顿（Clo Thurston）认为，随着堕胎权利问题在美国国会和总统选举中变得越来越重要，政党与利益集团的利益群体变得明显倾向于倾向于堕胎问题。权利。这是更普遍的，这个联盟进一步加剧了两党和选民之间的分裂和对抗。

这是美国国会大厦，该国会大厦于4月23日在美国首府华盛顿拍摄。新华社记者刘·杰（Liu Jie）摄

根据跟踪使用政治资金的“公开秘密”集团的统计数据，自1989年以来，亲堕胎权利组织已向民主党捐赠了3200万美元，而反堕胎权利组织已向共和党捐赠了1400万美元。特别是在2022年，在推翻“ Royv。Wade案”之后，各种组织和利益集团游说联邦政府在堕胎权利问题上的支出大大增加，反堕胎权利团体花费了150万美元，达到了历史堕胎权利集团的高位支持游说支出也有所增加，而往年则增加到220万美元。

利益集团的财政支持不仅是直接向政客本人提供的。在美国，有一种组织为竞选融资而出生的组织 - 超级政治行动委员会。自2010年美国最高法院裁定放松政治捐款以来，此类组织已经出现。超级政治行动委员会利用筹集的资金来通过筹集个人，企业和利益集团的捐款来为电视广告提供服务，从而控制公众舆论，影响选举结果和立法程序。 “公开秘密”组织认为，在2023年至2024年的选举周期中，支持堕胎权利的组织捐赠了总计337万美元，其中很大一部分流向了超级政治行动委员会。

第19个新闻网络文章表示，在2022年中期选举的一个月内，四个专注于堕胎权的超级政治行动委员会已投资了约600万美元的竞选广告和选民宣传。随着选举方法的发展，数百万美元用于竞选活动的原因是因为这些组织认为有关堕胎权利的评论会影响选举结果，这说明了选举的当前状况。

依靠利益集团的“输血”的美国政客自然会在掌权后“回馈”资助者，并在制定各种政策和账单时为他们背后的利益集团获利。研究表明，利益集团往往比公众更关心的话题更倾向于。随着相关利益集团利用堕胎权利的问题渗透到两党中，游说政治和货币政治绑架了美国的政治，这最终导致了一些强大的团体的利益覆盖了最脆弱人群的利益。

它与“生活”无关，而与“选择”无关

目前，美国共有10个州将堕胎权列为今年选举投票的核心问题，包括主要的“摇摆国家”亚利桑那州和内华达州。

在今年的竞选活动中，共和党突然在堕胎权问题上陷入了“困惑”。根据美国的多个媒体报告，共和党在7月发布的竞选平台草案放弃了其倡导全国性堕胎权的立场，这是40年来第一次。一些分析人士说，该计划反映了特朗普对堕胎的立场的软化与他以前推翻“ Royv。WadeCase”作为他担任总统期间的成就形成了鲜明的对比。美国媒体分析说，特朗普不想因为堕胎的问题而冒犯基督教福音派选民和温和的选民，但是他的不确定性引起了两者之间的不满，这使特朗普陷入了困境。

9月10日，在费城总统辩论媒体中心拍摄的现场录像带显示，美国副总统，民主党总统候选人哈里斯（右）以及前美国总统兼共和党总统候选人特朗普参加了费城费城的电视辩论。新华社记者李·鲁伊（Li Rui）摄

特朗普不是第一个改变他对堕胎权利问题立场的候选人 - 拜登支持联邦政府禁止在他的大部分政治生涯中为堕胎计划提供资金的禁令，但是在争取2020年民主党总统提名的斗争中，他也改变了自己的地位。

哈里斯（Harris）是美国历史上第一位女性总统候选人，他已有权保护堕胎作为他对竞选活动的核心承诺。美国媒体说，她比以前的任何总统候选人更支持堕胎权。但是，哈里斯一直拒绝透露她是否反对任何堕胎限制，尤其是在怀孕23周后堕胎是否合法的问题，这也使她“自由”和“渐进”立场充满了实用主义和政治考虑。

如今，“美国反对美国”已成为一个深刻的现实。双方在堕胎权上的激烈对抗已成为一场政治游戏和一场金钱游戏，结局已经注定了：美国的民主党和共和党一直在战斗数十年，而这场斗争不会遵循未来。选举结束并停止。在利益集团的驱动下，他们的论点与“生活”或“选择”无关，而只是为了他们自己的政治利益。普通的美国人只是旁观者，没有真正的选择权 - 无论是堕胎权还是在其他问题上。

美国政治记者迈克尔·肖恩·温特斯（Michael Sean Winters）写道：“堕胎权利问题仍将困扰我们在可预见的未来的政治，很难看到什么可以改变这种情况。”