媒介眼中的“她者”图景与性别话语研究

媒体暴力与实际暴力之间存在明显的因果关系是媒体暴力研究的核心问题。尽管可以从个人认知和社会影响的角度探讨对媒体暴力影响的关注，但最终可以归因于人们对媒体的道德价值的关注。

研究媒体暴力的影响主要指出以下三个问题：为什么观众喜欢观看暴力？为什么媒体愿意表现暴力？媒体暴力会导致现实的暴力行为吗？

1。暴力需求的虚假繁荣 - 恐惧，英勇的梦想和象征性的宣泄

人类对暴力的使用具有历史起源。对暴力的崇拜可以追溯到古代。早期人类追求食物和为和平而奋斗。如果他们想在残酷的自然环境中生存，他们必须遵循强大的猎物的法律，对弱者和最适合的生存。这种选择是实施暴力。过程。人类利用暴力来撰写历史，并根据剑和阴影为自己的生存开辟道路。历史也需要通过暴力完成。一代王朝的崛起和秋天世代相传，而扩大领土的巨大成就都是通过战争，杀戮和征服来实现的。古代的战争仪式是宏伟而复杂的，重要的联系之一是献血，无论是与活人，还是牛和绵羊。这种仪式本身就是血腥的，旨在表现出暴力，反映出活力的爆炸和生存权的扩大。

对权力和暴力的崇拜和审美需求已转变为人类对自己能力的欣赏。从与自然和野兽的斗争到人类内部的最高暴力形式 - 战争，人类正在逐渐为自己寻求生存和发展的空间。崇拜暴力成为人类的集体无意识。弗洛伊德认为，人们需要入侵才能释放敌对情绪并逃脱死亡。

对暴力的恐惧和崇拜，两个矛盾的文化心理学，在人类文明中共存，形成了独特的暴力文化景观。人们害怕战争暴力，但在日常生活中，观看处决是另一种令人兴奋的“仪式”。许多中国和外国文学作品展示和描述了执行场景。福柯从非常详细的写作和写作开始，描述了令人毛骨悚然，令人恐惧和恐怖的执行过程，以说明中世纪对身体的惩罚时代。展示力量并将其用作统治的手段。在中国，一直不乏热衷于“看到斩首”的“观众”。 “二十四史”还专门列出了残酷官员的传记，记录了各种酷刑。一些文学和艺术作品（例如Mo Yan的“檀香惩罚”）使用艺术技术最终描述暴力行为，描绘了中国人的生活和悲惨的性格。在一个文明的社会中，暴力被压制，需要一种发泄的方法。以虚幻的形式媒体暴力缓解了人们的焦虑和烦躁的暴力情绪，并为此找到了法律和合理的渠道。

从文化心理学和认知倾向的角度来看，暴力也可以满足人们消除暴力，实践正义和维护正义的英雄综合体。尤其是当暴力被正义绘制时，暴力行为变得更容易被人们接受。在这个时代，大众文化和视觉文化变得越来越流行，令人满意甚至刺激人们对消费的渴望是日益商业化的文化产业的主要经济目标。这样，为了满足人们的观看兴趣，使用单词，图片，声音和图来描述，促进和美化暴力的各种媒体产品越来越猖ramp。

但是暴力编程对我们来说是真正的需求吗？除了基本的生存需求外，人们的真正需求是什么？如果在社会环境中形成了一些要求，是否意味着人们的需求仅在外部强加？ Marcuse指出：市场力量总是指导我们相信与“实际需求”截然不同的“虚假需求”。 “不管这些需求是否可以成为个人的需求，并因其生活条件而允许；无论个人是否能够从这些需求中实现自己并得到满足”。

在以消费主义为导向的视觉文化时代，商业利益产生的暴力文化不能为社会文明带来利益，而只能满足人们的潜在欲望。

2。媒体文化中的暴力神话 - 暴力表达和暴力美学

媒体暴力的多种表达与其特定形式分开，主要反映在五个方面：口头暴力，口头暴力，图像暴力，动画和游戏暴力以及运动暴力。

（1）语言暴力

在当前的电视节目和电影中，一些粗俗和暴力的语言比比皆是。互联网语言充满了许多粗鲁的侮辱和自以为是的指控，在线“言语战争”通常是由某人的“宣誓”引起的。一个人使用的语言主要来自于周围环境中的模仿和获取以及他可以访问的信息。我们可以看到，诸如“脑死”，“ SB”和“强大”之类的媒体语言迅速流行并渗透到人们的日常生活中。语言暴力对儿童和青少年的语言习惯有特别重大的影响。

（2）文字暴力

对文学作品中暴力行为和暴力场面的描述通常会给读者带来极大的印象。 Mo Yan的小说“檀香惩罚”是对执行场景和细节的刻画的不懈描述。执行者的谋杀过程已成为一种精致的艺术，而奇妙的叙述和精美的描述使死刑的血腥和残酷造成了淡化。

在新闻报道中，我们经常可以看到一些犯罪报告详细解释了犯罪过程。一些报告还显示出不当的趋势，例如将罪犯设置为受害者，表明为凶手写传记的耸人听闻。在南派平（Fujian）的“郑明山（Zheng Minsheng）和杀害儿童案件”之后，媒体报道迅速扩大和发酵。一位记者甚至以“南皮剑客”的标题写下了他在微博上的印象：“他不是一个人打架……有一天，在这个社会中，你会关心我并有梦想。”在这里阅读并不困难，这意味着为凶手写一本传记，并提倡对报仇正义和丛林法律的原始思想。

在使用各种语言和明显歧视的各种语言中也表现出了一种暴力，以报告一些特殊的团体和特殊行为，例如同性恋称为“变态”，移民工人被称为“盲人徘徊”，性别工作者是被称为“立式女性”。 “，“污名化”现象反映了一种深刻的社会歧视和刻板印象，以一种轻率而冷血的语气对移民工人的刻板印象。

（3）图像暴力

研究人员将图像暴力分为三种形式：话语暴力，行为暴力和概念性暴力。话语暴力反映在话语霸权的方式上，传达了面向意识形态的对话，独白或口头行动，形成了所谓的“媒体暴力”，从而建立了其新的“文化霸权”。行为暴力是一种直觉的暴力方式。它是由直观而令人兴奋的视听场景和诸如杀戮，枪战和性暴力之类的镜头所携带和反映的。意识形态暴力是一种内在和隐性的形式，反映在暴力道德和合法的思维和概念逻辑，成为英雄崇拜，最终形成暴力概念的结合中。

这些暴力电影和电视作品以“大型场景和视听盛宴”为幌子，被标记为“暴力美学”。它表达的意识形态将大多数人的意识形态内涵和价值取向都采用正义，进步开元ky888棋牌官方版，革命和多数的利益。暴力被合理且法律的道德斗篷覆盖，这常常使观众对极端暴力的形象失去反思并变得麻木。我们必须对这种“暴力美学”对民族暴力人格的培养，尤其是青少年的道德影响进行足够的警惕。

（4）动漫和游戏暴力

暴力在动画片中很常见。为了吸引儿童的注意力，卡通制造商继续增加动画片中的暴力元素，并热衷于制作战斗场面。例如，卡通“猫和老鼠”充满了无尽的追求，战斗，框架和打击。名叫汤姆（Tom）的猫被一只小老鼠糟透了，被刀砍和烧毁，并被扔进天空一会儿。 ，再次被推入水中。在“宜人的山羊和大狼”中，Big Big Wolf的阴谋总是暴露出来的。她不能吃绵羊，被伤痕累累。她经常用锅被撞倒。当孩子们观看这些场景时，他们将很高兴在遭到攻击后一团糟。这样，暴力在不知不觉中以幽默的形式侵入儿童心。 “儿童的认知能力有限，无法区分真理和幻觉，缺乏道德判断力和分析能力。经常观看暴力计划可能会导致他们错误地认为使用暴力是一种合法的行为和手段。”

孩子们会认为猫和大狼狼是“坏”的，应该受到惩罚。红狼被描绘成“野蛮的女友”。她总是殴打人们的行为被认为是一种“爱”，这是对两个性别之间关系的错误看法。这种赋予暴力正义的方法反映了错误的行为和价值概念的概念，这将误导儿童的世界观和对与错的观点。

学者Long Yun采用了焦点小组访谈的方法，并从北京六所小学中选择了儿童，以检查儿童对卡通内容的解释和模仿。研究发现，“接触到更暴力的电视的孩子有更多的机会学习行为脚本并在想象中练习它们，当孩子们练习更多或遇到与暴力计划中的人相似的内容时。情况

。例如，在某些情况下可以模仿被认为是“合理”的暴力。

在游戏产品中，市场上最常见和最受欢迎的产品通常是暴力游戏，例如“三角洲力量”开yun体育app入口登录，“魔兽世界”，“三个王国”，“迷失方舟的突袭者”等。电子游戏具有两个基本意义：一个是玩家从被动观看变为积极参与，另一个是他们从真正的暴力转变为虚拟暴力。对于儿童和青少年，游戏会带来刺激，但不会带来严重的后果。他们不仅可以满足成为英雄的梦想，而且可以避免现实的压力。因此，越来越多的孩子沉迷于此，无法解释自己。例如，一些互联网上的青少年经常因对电子游戏的上瘾而捕食，偷窃，作弊和战斗。他们的暴力趋势变得越来越明显，这已成为一个严重的社会问题。

在一项关于1975年至2000年暴力视频游戏对暴力行为的影响的调查中，雪利酒和​​其他人发现，玩暴力视频游戏的持续性结果之一是，它们导致了比运动更暴力的行为，幻想和现实的性暴力游戏。游戏造成的后果更加严重。

国内研究数据也支持这一结论。一名研究人员在2009年对三所中学的学生进行了调查。根据统计，在30岁以上的在线年龄的学生中，有35％的人同意使用暴力手段来解决真正的问题，而在1至2岁的学生中，只有19％同意。 “大多数人长期接触在线暴力游戏的累积影响是，青少年会认识到游戏中暴力和犯罪的识别。在线暴力游戏导致一些青少年对暴力，犯罪和现实有认知偏见。”

此外，学生的年龄越低，他们就越倾向于使用游戏规则来解决问题。由此我们可以推断出在线暴力游戏的游戏规则和示例性的作用很容易引起犯罪。在某些情况下，上海警方发现，在线游戏引起的青少年犯罪率仍然很高。在超过80％的少年犯罪案件中，在线暴力游戏已成为对犯罪的直接或间接激励。

（5）运动暴力

运动暴力有时被称为“体育场暴力”，“粉丝暴力”，“粉丝骚乱”等。它包含两种含义：一种是指体育比赛引起的暴力行为，例如运动员，运动员和球迷和球迷和球迷之间的暴力行为以及粉丝；另一个是指体育比赛本身的“暴力”本质，例如拳击，跆拳道，摔跤和武术桑达等。

体育竞技场发生了无数的暴力事件。作为一项竞争性运动，体育运动是残酷的，并通过“优胜最佳的生存”获得唯一的冠军。竞争和竞争的过程具有“征服”的一定含义，这使体育舞台象征着“战场”。运动中反映的暴力，激情和竞争变成了“能量”，“勇气”和“英雄”。符号表达了人们对“英雄”和体力的钦佩，从而获得了狂热的愉悦。就媒体报道而言，媒体更愿意注意竞争的暴力场面。获胜者成为备受期待的英雄和大明星。媒体上充斥着诸如“笑声”，“ Trium”，“征服”和“大屠杀”之类的词语，这些词被称为暴力和夸大暴力。 。在拳击和摔跤等暴力和血腥的运动中，暴力已成为成功，荣耀和金钱的一种手段。运动暴力已成为一项“星光”运动，在某种程度上，这会鼓励运动暴力的普及。

3。媒体暴力的动机

媒体为什么喜欢表现暴力？因为“大多数暴力是新闻价值”

。暴力娱乐计划带来好处的原因是观众喜欢观看此类节目。为了追求流通和评级，媒体将产生大量的暴力报告或努力满足这一需求。 “根据统计数据，除了对掌权者的赞美之外，风险，性别，名人和暴力等因素占媒体报告内容的90％，以及戏剧性和娱乐性，已经成为确定是否可以继续的重要参考新闻议程。”

克莱顿·克莱默（Clayton Cramer）分析了《国家新闻》杂志连续七年的大规模杀人案报道，发现其中一些事件显然是因果关系，并且与随后的暴力行为有关。 “尽管公共利益是大量有关凶杀案报告的原因之一，但利润是真正的动机，因为媒体是一个想赚钱的行业。”

媒体从暴力计划的销售中获得了巨大的利润，但是为了掩盖他们寻求利润的动力，媒体经常创建“自由和负责任的”媒体形象，并拒绝承认自己与暴力计划之间的因果关系。

关注媒体暴力影响的重要原因是暴力对社会秩序的影响，尤其是对儿童和青少年的影响。 “目的是不研究电视暴力对人们的影响，而是鼓励更负责任的电视节目制造商生产对观众有益且无害的产品。”

自从大众媒体兴起以来，对媒体伦理的重视从未停止过。随着电视，互联网以及动画和游戏等新媒体的出现，媒体暴力问题变得越来越引人注目。此外，“通过新媒体表达自己的意见和意见已被视为一种非常重要的舆论形式，被视为“第五权力”。互联网上的温和言论自由对解决社会矛盾和建立和谐非常有帮助社会，但是一旦超越了界限，对他人的隐私和自由造成伤害，就会很容易地演变成网络暴力。”

。互联网的互动性，广度和匿名性近年来导致越来越严重的网络暴力，因为它在酌处权，利弊方面的困难，以及不承担任何责任而违反法律的趋势，以及呼吁加强在线文化的监督在线公众舆论变得越来越严重。高的。

4。媒体暴力与真正的暴力之间的关系

格伯（Gerber）的实验表明，暴露于过度媒体暴力的人们倾向于认为世界充满了暴力，导致了对现实的虚假看法和悲观的理解。在他们的实验中，Bandura等人。证明儿童在模仿原型而不是受到惩罚时更有可能模仿侵略行为。 Wood Wana和Chaschel总结了与儿童关系，性犯罪和媒体暴力的研究。他们得出的结论是，媒体暴力与侵略行为之间存在着重要的联系。他们还发现，儿童更容易受到媒体影响。在实验室环境中，获得的结果表明暴露媒体暴力与侵略性行为之间存在因果关系。

尽管研究人员的许多论点，专业协会和组织一直认为媒体暴力是因果关系和积极进取的，但这种观点也受到乔纳森·弗里德曼（Jonathan Freedman）和雷纳德·艾伦（Renard Eyron）的影响。来自（伦纳德·埃隆）和其他人的反对。他们质疑媒体暴力的影响能在多大程度上研究媒体暴力与实际侵略行为之间的因果关系。

江江和张张岛首先分析自2010年以来在中国发生的许多校园儿童谋杀案，并讨论了媒体暴力是否引发了真正的暴力行为。尽管其结论仍然存在争议，但媒体报道引起的负面“示威效应”也被大多数人所认可。

总体而言，尽管进行了辩论，但研究人员倾向于认为媒体暴力与真正的暴力之间存在正相关。

首先，确实存在相关性 - 媒体暴力通过“接触式实践”机制对个人和社会产生了影响。媒体具有社会建设角色，它构建了对社会的认知以及我们脑海中世界的意义。对于暴力而言开元ky888棋牌官网版，“人们思想中现实的反映更像是报纸所描述的扭曲的暴力世界，而不是现实世界。”菲利普·迈耶（Philip Meyer）称其为“感知模式的失真效果”

。芭芭拉·J·威尔逊（Barbara J. Wilson）和其他人的研究表明，观看电视暴力的三个主要影响：学习积极的态度和行为；对暴力不敏感；并增加对暴力的恐惧。

LJSHRUM从可访问和媒体效果的角度研究了暴力情况对行为的影响，并认为媒体作品提供了“脚本”或情境模式。一旦激活了诸如攻击，愤怒等的特定概念，就会激活一些与概念密切相关的相应行为脚本，例如犯罪，暴力等。

至于暴力模仿，“包含暴力镜头的内容可能导致模仿的可能性与暴力的方式有关。”如果满足以下因素，则更有可能导致模仿：①迷人的罪犯； ②只是暴力行为； ③奖励暴力行为； ④在暴力中使用传统武器； ⑤现实中的暴力； ⑥幽默； ⑦不公正暴力； ⑧惩罚； ⑨疼痛和有害提示。

图像文化中所谓的“暴力美学”以合理的暴力形式获得认可，关注暴力行为本身，忽略暴力的后果，低估严重的暴力并产生脱敏作用，并忽略反对主题的主题暴力。美丽的形式囊括了暴力的血腥，残酷和严重的后果，对观众产生了麻醉的影响，然后观众接受了灌输暴力概念的灌输。这种艺术技术极具欺骗性和令人困惑。对于缺乏辨别力的儿童和青少年，很容易接受灌输的关于“与暴力抗争”并利用暴力解决所有问题的思想。

媒体暴力是建立的，并影响人们对社会暴力的看法，媒体暴力应归咎于造成特定的犯罪或其他侵略性行为。但是，至于两者之间是否存在结论性的因果关系，当前的研究只能根据实验或调查结果来解释，因此它只能提供间接的证据，并且缺乏直接证据来证明这一点。 “很难在暴露于明显的性内容的可能性与强奸等犯罪的发生之间建立因果关系，因为还有许多其他相关因素，包括性内容的类型差异，文化差异和社会意识。差异。这种行为的处罚差异将影响建立这种因果关系。”

其次，媒体和流行文化只是导致社会暴力的许多因素的一部分。

尽管大多数长期现场研究都表明电视暴力与随后的暴力行为之间存在正相关，但相关性总体上并不强（Pearson相关系数为0.15-0.32）。

因为自变量（例如个体差异）存在差异，“并非所有暴力都会产生相同的危害影响；并非所有受众都以相同的方式影响暴力。”

，有些人更容易影响影响。例如人格差异，家庭环境和生活经验，将影响个人行为。儿童具有很高的延展性，辨别力很弱，并且更容易受到媒体暴力的影响。此外，媒体研究学者还发现，大多数媒体的影响不是直接的，而行为模仿也受其他中介因素的影响。 “正如研究发现，大多数家庭关系异常的孩子都喜欢暴露于暴力内容，并且更有可能模仿暴力行为。...但是，如果您生活在正常家庭中，那么喜欢接触的孩子的可能性暴力内容很小。”

詹姆斯·劳德（James Roll）也得出了类似的结论：“无论媒体对听众的影响是什么，它将受到其他因素的监管和限制。”

“媒体和流行文化只是导致社会暴力的众多因素的一部分，包括尤其是不幸或暴力的家庭生活，贫困的邻里环境以及容易获得的危险武器。”

研究人员倾向于认为媒体暴力会对儿童产生影响，但这种影响是媒体因素和儿童生命因素的综合作用的结果。基于此，媒体和流行文化只是导致社会暴力的许多因素的一部分。