科学家、企业家、资本家，谁主科创之沉浮？

在“通往科学和技术创新的道路上，仅依靠科学家还不足吗？｜在研究报告中，我们提到当代科学和技术创新工作不能与科学家，企业家和资本家的共同努力分开。因此，在这三个中，谁将主导科学技术创新的起伏？

自工业文明以来，两个科学的“神”牛顿和爱因斯坦在实践中证明了理论的力量。我们对宇宙和时空的看法是根据牛顿力学和爱因斯坦相对论的三个定律建立的。除非基本理论取得了根本的突破，否则没有人可以与这两个人对科学和技术的贡献进行比较。

但是，“理论是灰色的，生命之树是常绿的。”在农业文明之前，没有理论上的开拓和练习跟上。正是直观的实践促进了理论的演变。与自然的密切相互作用总结了动物和植物的早期驯化，工具制造和人类的改善。人类从收集野生大米到“火耕作和水上编织”，然后发明了弯曲的犁并探索了稻田土地准备技术。即使掌握人造育种品种也是从实践中和实践中的。

在工业文明之前，科学理论的作用突然上升了。在牛顿力学之前开元棋官方正版下载，测量和观察是相对简单和直接的。在爱因斯坦和量子力学的阶段，人类研究的问题要么太宏或太微小，而且越来越远离生活。

例如，著名的“Schrödinger'sCat”最初是Schrödinger质疑哥本哈根的“量子叠加”的思想实验，但结果证实了“死与生命”的状态确实存在，这完全偏离了人们对人们对人们对人的直觉感觉世界。只有依靠高质量的工具开元ky888棋牌官网版，我们才能观察并提取新法律。科学家将首先解释这个谜，因此在工业文明下的科学和技术创新项目中占主导地位。

如今，科学和技术文明已返回发展阶段，即“实践先于理论”。在没有科学伟人的背景下，人类进入了科学和技术文明的时代，技术将渗透到社会的各个方面，例如水星，“洗”到大规模社会实践中的最佳状态。企业家可能是最好的。舞台上最重要的科学技术创新载体！

从某种意义上说，进入科学和技术文明的是整个社会从事科学技术。正如物理界开玩笑的那样：“发现新的超导材料的第一定律是远离理论物理学家。”将来，科学和技术创新将动员“人民战争的广阔海洋”，以稀释科学理论家的作用。人们是否可以动员人们“在市场上投票”（花钱）将成为技术应用程序唯一的码数，以降低成本并提高效率，并消除虚假并保留真实情况。

此外，伟大的企业家也将填补科学理论家的真空，判断伟大的关键是它是否有能力整合多维优化。与老板是首席技术顾问的极客公司不同，技术文明时代对企业家的个人突破能力不需要很高的要求，在任何领域，他甚至都不满意！

但是他想像刘·邦（Liu Bang）一样，即使他在战略中不如张梁，他控制国家和人民，而汉宁则在战斗中回应敌人，他也会足以使用这三个英雄。从这个角度来看，“科学和技术创新大亨”很可能是双工科学和技术企业家，他们考虑了“三种组合”，并整合了企业家的工程管理，科学家的技术储备，也是敏锐的资本家感。

当然，单独使用复式是不够的，企业家仍然需要高质量的“士兵”和“将军”。如今，中国大学逐渐接近科学和技术公园和工业园，直到“军事学院”和“营房”融入到。

近年来开元ky888棋牌官方版，中国模仿了“ Stanford-Silicon Valley”模型，尽可能地缩短研发与生产与校园之间的距离，并生出许多全链科学和技术创新生态运营商，例如Zhangjiang人工机器情报岛和苏州纳米技术国立大学科学技术园。公园的企业员工接受。为了在教育领域合作并获得学位，大学还将根据企业家的需求直接培养实践才能。

“军事法和军事纪律”（利息协调机制）也将跟进和优化，例如通过公平参与获得更多知识产权许可。斯坦福大学慷慨地将Pagerank算法的使用权以50,000美元的价格出售给Google，此外，它要求近200万。股票公开后，斯坦福大学将其股票分批出售并赚了很多钱。但是，如果斯坦福大学一开始就有“狮子的嘴”，那么世界上可能没有Google，而斯坦福大学会想念这个富有的人。

随着团队变得更加强大，“执法能力”（掌握需求）也必须跟上。著名的李光将军的悲剧是：这并不是说他不能击败它，而是他一进入边境就迷路了。 Huo Qubing的“ Fenglang Juxu”依靠强大的战场感知和对敌人的运动的掌握。伟大的企业家具有这种能力。对智能手机的需求并没有稀薄。它是基于人类欲望的掌握（例如懒惰），市场成为他无敌的地方。 。

作为“三种组合”中过去和未来的“支柱”，企业家也需要受到“技术狂热”生态系统的培养。实际上，并不是美国的每个人都喜欢科学技术创新。索罗斯（Soros），巴菲特（Buffett）和其他人对探索空间和在火星上定居不太感兴趣。大多数商业太空探险家，例如马斯克和贝佐斯（Bezos），出生于1960年代和1970年代，这是美国苏联太空竞赛的凶猛阶段。 “试图参与星星的人类”的梦想被暗中印在这一代孩子的心中。这是国家项目和特殊时代自然创造的文化氛围，人们最终将沉迷于年轻人无法获得的事情。

与其感叹为什么中国不能生产麝香，还最好更多地关注流行的科学教育并创建一个“技术友好”的社会，尤其是刺激年轻人对科学和科幻小说的热情和幻想，而不是坐下来观看他们淹没在问题的海洋中。